簽訂合同應注意區別近似字發布時間：2011/1/15 作者：汀江水電１．定金與訂金
(１)用途不同。定金是指合同當事人為了確保合同履行，依據法律規定或者當事人雙方的約定，由當事人一方在合同訂立時或訂立后、履行前，按照合同標的額一定比例，預先付給對方當事人金錢或其他代替物。同時定金應當以書面形式約定，合同中應當約定交付定金的期限。由此可見，預付定金必須是在合同簽訂時或者簽訂后方可收取。
訂金則是指經濟合同一方為了證明合同的成立和保證合同的履行，預先付給對方的一定數量的貨幣。
(２)性質不同。定金具有擔保性質。如果合同如期履行，定金可充抵應給付貨款的一部分。如果給付定金的一方不履行合同，即無權請求返還定金；接受定金的一方不履行合同，應當雙倍返還定金。
訂金(即預付款)，則不具有這種性質。如果預付款的一方不履行合同，可將預付款的一部分或者全部抵作違約金或者賠償金，余款應退還給預付方。如果接受預付款一方不履行合同，應將預付款返還給預付方，并按照規定支付違約金或賠償金。根據我國貨幣管理的規定，使用預付款有一定的范圍，不得隨意使用。
２．鑒證與見證
(１)效力不同。《合同鑒證辦法》是國家工商(總)局于１９９８年１２月３日修訂的，合同鑒證是指工商行政管理機關對合同雙方當事人的簽約行為、履約能力及合同合法性、真實性進行審查，是一種監督管理制度。
合同鑒證是實行自愿鑒證和強制鑒證相結合的原則。但是，建設工程合同應當實行強制鑒證。
合同鑒證是對平等主體的公民、法人、其他組織合法的合同行為給予證明的一種法律形式。
見證是指法人、公民或自然人在社會活動中，經協商一致后，其真實意思表示所產生的合同(協議)等，由第三人作出的一種證明，但見證沒有法律效力。
(２)性質不同。合同鑒證工作是合同監管職能的延伸。目前，法律和行政法規尚未明確鑒證的法律地位，國家工商(總)局制定的《合同鑒證辦法》是工商行政管理部門鑒證合同的重要依據，在實踐中工商部門對合同實行合同鑒證，可充分利用其掌握的企業檔案的優勢，審查合同的主體資格、履約能力等，對減少爭議和欺詐，起到事前防范、事中監督、事后保護作用，有著其他方式和司法手段所不可代替的作用。新的《合同法》第１２７條也強調了合同監管，依法辦理鑒證。
鑒證行為的主體是工商行政管理機關，其他機關和單位無權辦理合同鑒證。
３．終止與中止
合同的終止，即合同的權利和義務終止，是指合同當事人之間的權利、義務關系歸于消滅，在客觀上不復存在。合同的終止必須符合法律規定。
合同中止履行是指債務人依法行使抗辯權拒絕債權人的履行請求，使合同權利、義務關系暫處于停止狀態。在合同中止履行期間，權利、義務關系依然存在，在抗辯權消滅后，合同的權利、義務關系恢復原來的效力。
但在實踐中，人們往往把合同終止與合同中止相混淆，認為合同中止后就可以不再履行了。
面對經濟全球化迅速發展，合同更是企業拓展國際業務、加快融入世界經濟的有效工具，因此在合同(協議)簽訂時，要嚴格按照《合同法》和《經濟合同示范文本使用有關規定》，用字遣詞要認真斟酌，分清用義，切莫馬虎草率，以避免埋下隱患，造成不應有的經濟損失及訟爭。 |
